天津知识产权注册_产权知识范畴_天津城市之星产权

天津知识产权注册_产权知识范畴_天津城市之星产权

文、图/羊城晚报全媒体记者 李旭 刘佳宁

北京同仁堂

说到老字号中药品牌，“同仁堂”就是其中的典型代表。 但是天津知识产权注册，如果在购物网站上搜索“同仁堂”，则会出现“北京同仁堂”、“南京同仁堂”、“天津同仁堂”等多个选择。 现在北京同仁堂已经登陆资本市场，推出同仁堂（.SH）、同仁堂国药（3613.HK）、同仁堂科技（1666.HK）三家上市公司。 现在天津同仁堂也在资本市场门口跃跃欲试。 今年8月24日，天津同仁堂再次更新《招股书》，回应深交所问询。 对此，深交所创业板上市委员会定于8月31日召开上市委员会审议会议，对首发事项进行审议。

上市之路一波三折

此次深交所创业版IPO并非天津同仁堂在资本市场的首次尝试。 早在2015年12月，天津同仁堂就在新三板挂牌上市，股票代码为金同仁堂（.OC），随后于2017年退市。 2018年开始在上交所主板申报IPO。 但2019年，公司IPO审计机构瑞华会计师事务所被证监会立案调查，天津同仁堂IPO暂停。 恢复审核后，天津同仁堂将审核机构变更为信永中和。 2020年底，天津同仁堂决定终止主板上市计划并撤回IPO材料。

2021年6月，天津同仁堂改道申请创业板IPO。 2022年2月，天津同仁堂IPO聘请的信永中和会计师事务所被证监会立案调查，IPO进程暂停。

名称战不容忽视

天津同仁堂与北京同仁堂的商标纠纷由来已久。 2021年8月，天津同仁堂递交创业板IPO招股书后不久，北京同仁堂向北京知识产权法院起诉天津同仁堂。 及不正当竞争纠纷”，原定于今年5月开庭审理，但受疫情影响延期。

对此，天津同仁堂在其招股说明书（会稿）中特别说明了公司名称，“（注册商标：太阳）”是商务部2006年认定的第一批“中华老字号”对于商标和品牌的认定，天津同仁堂在招股说明书中也表示，公司主要产品为处方药，因此只有执业医师才有选择权，普通消费者没有选择权。 也就是说，不需要一般消费者的认可。

针对深交所创业板第二轮问询，天津同仁堂回复称，1994年被原国家内贸部认定为“中华老字号”，是首批认定的“中华老字号” 2006年获得商务部批“中华老字号”称号。根据商务部2006年“中华老字号”认定公告，发行人的“品牌”为“天津同仁堂”。 天津同仁堂依法享有企业名称、企业简称和商号的使用权，企业名称变更可能性小； 即使企业名称或企业名称中包含的商号发生变更，也不会对发行人的持续经营能力产生重大不利影响。 本次诉讼中天津知识产权注册，发行人无需承担赔偿责任。 即使发生赔偿，在法院适用法定赔偿的情况下，最高赔偿额也不得超过500万元。 该等补偿金额占发行人2021年度归属于母公司净利润的2.62%，占发行人2021年末净资产的0.79%。本次诉讼对发行人财务状况的影响较小。

但事实上，证监会在2019年IPO业务若干问题的答复中明确规定，“对上市公司有重大影响的商标、专利、专有技术、特许经营权等重要资产或技术”。发行人业务经营或收入实现发生重大纠纷或诉讼，已经或将对发行人财务状况或未来经营成果产生重大影响”，是指对发行人持续经营能力产生重大不利影响的情形。

因此，在商标诉讼风波澄清之前，天津同仁堂应该考虑到这样一个明显的影响因素，努力消除外界对公司申请上市存在不确定因素的疑虑。

重营销轻研发，“老本钱”何时吃？

根据天津同仁堂招股书数据，报告期内（2019年-2021年，下同），公司收入和毛利主要来自肾炎妇康片、血府逐瘀胶囊和血管妇康片三个产品。 各期营业收入占比分别为84.76%、86.85%和88.00%，各期毛利总额占比分别高达89.46%、91.56%和91.64%。

从以上数据不难看出，天津同仁堂的药品销售高度集中，抗风险能力较低。 不过，这几年，天津同仁堂并没有看到任何改善问题的动作。 其招股书显示，报告期内，天津同仁堂的研发费用分别为2097.33万元、2600.11万元和3413.6万元，仅占其营收。 2.82%、3.18%、3.37%的比例。 其研发人员仅76人，占比13.64%。

反观天津同仁堂的销售费用，报告期内，公司营销费用占比分别为85.60%、90.77%和94.23%，销售费用分别为研发费用的16.65倍、16.88倍和15.43倍。 由此可见，天津同仁堂是靠营销来推动公司发展的，而这种重营销、轻研发的套路，势必会让天津同仁堂在接下来的市场竞争中越来越弱。

虽然会在近期召开，但不难发现，天津同仁堂的商标侵权纠纷、销售模式、销售费用等问题依然让天津同仁堂的上市之路充满挑战，羊城晚报将继续为请注意。